AGORA'-Light & Darkness in the same soul,Angel & Demon in the same heart

“Indagine diretta a Bush intercettata dalla stampa britannica".
I mutamenti climatici in atto porteranno alla devastazione entro 16 anni.

WASHINGTON, 22 febbraio 2004
Doveva restare un rapporto riservato, ma la stampa britannica è riuscita a entrarne in possesso. Secondo un'indagine top secret inviata dal Pentagono al presidente Usa George W. Bush, il mutamento climatico globale in atto porterà il mondo verso la catastrofe già a partire dal 2020. Lo afferma il quotidiano britannico The Observer, che ha ottenuto copia del documento.

Il rapporto afferma che molte città europee verranno sommerse dalle acque in seguito allo scioglimento dei ghiacci, la Gran Bretagna avrà un clima simile a quello della Siberia, e nel mondo si scateneranno disordini e rivolte innescati dalla scarsità di cibo.

Le previsioni tracciate dal rapporto sono spaventose. Secondo gli esperti consultati dal Pentagono, una delle conseguenze del mutamento climatico sarà la proliferazione nucleare, perché molte nazioni si doteranno di armi atomiche per difendere le proprie fonti di alimenti e d'acqua potabile. L'anarchia si diffonderà tra i Paesi più deboli. Nel complesso, afferma ancora il documento, la minaccia del mutamento climatico è assai superiore a quella costituita dal terrorismo.

Il rapporto ottenuto dal Guardian definisce "plausibile" la catastrofe climatica, che "metterebbe a rischio la sicurezza degli Stati Uniti in circostanze che dovrebbero essere affrontate immediatamente".

Entro il 2020, afferma il documento, carestia e scarsità di acqua potabile assumeranno proporzioni "catastrofiche" e saranno impossibili da affrontare. Già in epoche passate della Terra vi furono fenomeni simili che portarono alla distruzione delle culture e a vaste emigrazioni di massa. Questo potrebbe ripetersi.

Uno degli aspetti più inquietanti è che, secondo gli esperti del Pentagono, potrebbe già essere troppo tardi per prendere provvedimenti efficaci. La fase finale della catastrofe potrebbe già essere cominciata, ma cominceremo a sentirne gli effetti soltanto fra cinque anni.”.

il riscaldamente globale rallenterà le correnti oceaniche a tal punto da provocar,ironia della sorte,una nuova era glaciale,ed i paesi che non verranno coinvolti,saranno flaggellati da carestia e siccità.

le poche smentite sono state negate dal pentagono circa un anno fa,affermando che l'indagine è vera ed i risultati sono giusti.

50 miliardi di dollari, ecco il costo del riscaldamento globale (che si tramuterà presto,per via del rallentamento delle correnti marine,in era glaciale)

Realacci: "Governo sempre più lontano da UE"

Poi la Santa Sede: "Non difendiamo la pena di morte contro i gay"

Papa Benedetto XVI

CITTA' DEL VATICANO - E' scontro tra Onu e Vaticano. La Santa Sede boccia, con decisione, il progetto di una depenalizzazione universale dell'omosessualità. Un' iniziativa presa dalla presidenza di turno francese dell'Unione europea, e accolta da tutti i 27 Paesi della Ue. Immediato il "no" della Santa Sede: "Gli stati che non riconoscono l'unione tra persone dello stesso sesso come 'matrimonio' - dice monsignor Celestino migliore - verranno messi alla gogna e fatti oggetto di pressioni". Affermazioni che scatenano una serie di reazioni polemiche che, in serata, provocano una nuova presa di posizione del Vaticano. Che, però, nella sostanza è tutt'altro che una retromarcia. "Nessuno vuole difendere la pena di morte per gli omosessuali", afferma padre Federico Lombardi che ricorda come altri 150 paesi non abbiano aderito alla proposta - ma la proposta cerca di 'introdurre una dichiarazione di valore politico che si puo' riflettere in meccanismi di controllo in forza dei quali ogni norma che non ponga esattamente sullo stesso piano ogni orientamento sessuale, puo' venire considerata contraria al rispetto dei diritti dell'uomo''. In pratica il rischio paventato è che gli Stati che non riconoscono le unioni gay vengano "mesi alla gogna".
Toni non dissimili da quelli usati da monsignor Migliore che parla di "una dichiarazione di valore politico" che aggiunge "nuove categorie protette dalla discriminazione senza tener conto che, se adottate, esse creeranno nuove e implacabili discriminazioni".

Durissima la replica dell'associazione Arcigay: "È di una gravità inaudita che il Vaticano, e quindi, la Chiesa cattolica tutta, si adoperi affinché questa richiesta non passi e, si prefigura come un vero e proprio atto di condanna a morte contro i milioni di gay e di lesbiche che hanno la sfortuna di abitare in paesi sanguinari".
L'Arcigay ricorda che in decine di Paesi del mondo sono previste sanzioni, torture, pene e persino l'esecuzione capitale contro le persone omosessuali. "La scusa per cui la richiesta francese non dovrebbe passare perché da quel momento gli stati che non riconoscono le unioni gay sarebbero messi all'indice, - conclude l'Arcigay - non solo non ha alcun senso, ma è una studiata e cinica bugia per nascondere ciò che realmente il Vaticano vuole: mantenere la pena di morte e il carcere per le persone omosessuali".

_________________________________________

purtroppo la storia si ripete.

la vita,la stessa essenza del mondo è un susseguirsi di guerra e pace,luce e tenebra,notte e dì,addirittura noi umani conserviamo in noi sia la più splendida luce,che la più cupa tenebra,delineando uno scontro interiore che ci consuma e ci centellina la vita,come l'eroder del tempo.
sembra di esser ritornati al mendioevo,quando la chiesa aveva tra le sue schiere non laiche uomini corrotti che seguivano solo il denaro.
io sono cattolico ed auspico una maggior apertura verso il mondo di oggi e ,soprattutto,il ritorno ad una chiesa spirituale,come ha cercato di fare negl'ultimi 100 anni.
la chiesa deve capire che lo stato deve esser laico e diviso dalle convinzioni religiose (e magari più moderna):io sono per i matrimoni gay:lo stato li dovrebbe ammettere perchè la mia libertà finisce dove inizia la tua(e viceversa)e,visto che non tolgono libertà ne creano danni,perchè negargli la felicità?
infondo esser gay è solo un modo diverso di esser;siamo esseri umani:uguali nelle diversità,e non ci sono inferiori ne superiori,ma solo persone a sè.

infondo,cos'è la normalità se siamo ognuno diverso dall'altro?
la chiesa sta esagerando,e mi duole molto.
ma ricordiamoci che non si può far di tutta l'erba un fascio...
speriamo che la situazione migliori.
bisogna fermare questo ciclo che si ripete di continuo e che c'astringe a sopportar oltre il limite,finchè non assurgeremo al mondo iperuranio.
ognuono di noi può far qualcosa:confucio diceva che un sol uomo può cambiar le sorti della guerra...ecco,non solo la chiesa,ma il mondo intero è allo sfascio,sicchè rimbocchiamoci le maniche e lavoriamo per migliorarlo,supernado gl'interessi personali,economici o di potere...lottiamo per l'umanità.

__________________________________

siamo tutti uguali, seppur diversi nella nostra originalità.esser gay è semplicemente un diverso modo di esser,allora perchè non possono esser felici,perchè non possono aver la loro libertà di suggellar il loro amore,ma,soprattutto,di vivere in pace senza esser perseguitati.la mia libertà finisce dove inizia la tua,allora perchè toglierla a loro?

____________________________________

dal blog di licia troisi (www.liciatroisi.it):<<Il mio rapporto con la fede, e soprattutto con la Chiesa, lo conoscete. Devo dire però che con l’andar del tempo le mie posizioni si stanno lentamente spostando, conducendomi sempre di più al di fuori di ogni definizione. Anche perché ormai essere cattolici come vuole la Chiesa e contemporaneamente sentirsi bene con se stessi e la propria coscienza è una mission impossible.
No, è che due giorni fa è uscita questa notizia.
Commentarla è persino inutile. Voglio dire, la mia prima reazione è stata: “Capperi, il papa vorrà far carriera come muezzin, dato che gli unici paesi in cui ricordi che l’omosessualità è un reato sono islamici”.
Poi ho letto le motivazioni. E lì è scatta l’ilarità. Quindi, per evitare che gli stati in cui l’omosessualità è reato, poveri, vengano discriminati dagli altri, lasciamo pure che i gay vengano uccisi, magari per lapidazione, condannati all’ergastolo, ai lavori forzati, deportati o frustati. È risaputo che l’orgoglio nazionale vale molto più della vita umana. È anche questo che viene detto ripetutamente nel Vangelo, assieme a non usare contraccettivi, non usare le cellule staminali e non praticare l’eutanasia. Cos’era, il vangelo di Matteo?
Fino a quando tra una tirata sul profilattico e l’altra il papa diceva anche cose serie (non lo so, l’attacco alla mafia, per dirne una) potevo ancora sentirmi bene ad entrare in una Chiesa e definirmi cattolica. Ma adesso che ogni esternazione degli alti vertici del clero è, se va bene, inopportuna, se va male uno sputo in faccia a milioni di persone che nel mondo vengono uccise, schernite e discriminate, allora no, mi spiace, il gioco non vale più la candela.
Quel che trovo più fastidiosa è stata la diluizione e lo stravolgimento del messaggio evangelico con l’andare dei secoli, per cui ormai del senso del cristianesimo è rimasto ben poco, se non un’enorme struttura di potere che sembra devota solo a perpetrare se stessa.
Sì, è vero, ho conosciuto e conosco preti di tutt’altra levatura, e so che la chiesa cattolica non è solo il papa o la CEI. Ma questo non basta. Perché il papa è la più alta carica spirituale nel cattolicesimo, è lui che decide cosa è cattolico e cosa no, non la miriade di preti di periferia combattivi che ho conosciuto nella mia storia.
Per cui, non lo so. Ma mi è sempre più evidente che una cosa è la chiesa, che tutto sommato è solo un apparato profondamente secolare, assai poco interessato alle istanze spirituali degli uomini, e un’altra è la fede, un fatto intimo e personale di ogni uomo.>>

Gentiloni: "Governo ha deciso per l'aumento, non cerchi alibi a Bruxelles"

Un decreto anti-crisi che abolisce gli incentivi che coprivano il 55% delle spese per ristrutturazioni infischiandosene dei fondi già impegnati dalle famiglie e dell’ambiente. Che aumenta l’IVA a chi ha scelto SKY (l'aspetto su cui si è concnetrata l'attenzione dei quotidiani), che non fa nulla contro il caro-prezzi nel settore alimentare. Impatto sulla recessione? Probabilmente zero.
E le verità nascoste giorno dopo giorno vengono a galla, come denunciava già il 30 novembre Pierluigi Bersani elencando crediti d’imposta vanificati per la ricerca, sconti fiscali strozzati, incertezze procedurali.
Incentivi che sfumano. Sono quelli per il risparmio energetico nell’edilizia, usati già da 230.000 famiglie, e quelli per la ricerca. C’è chi, certo del bonus fiscale per gli interventi nell’eco-edilizia ha sostituito la caldaia con un modello più efficiente, chi ha cambiato gli infissi, chi ha scelto il solare termico o i pannelli fotovoltaici, chi ha ristrutturato la propria abitazione con criteri per migliorare l’efficienza energetica. Interventi economicamente importanti per famiglie che a causa dell’effetto retroattivo del provvedimento del Governo “rischiano di pesare ulteriormente su economie già provate dalla crisi” come spiega Ermete Realacci ministro ombra dell’ambiente: “Lo sgravio fiscale del 55% introdotto dal Governo Prodi è stata una misura che ha ottenuto degli effetti ingenti e importanti. Lo hanno utilizzato 230.000 famiglie, ha messo in moto un volano di affari superiore ai 3 miliardi di euro e ha permesso di ripagare lo sgravio fiscale previsto, attraverso l'emersione del sommerso e l'attivazione di una nuova economia. Un'economia, che come ha sottolineato anche Confindustria che più volte ha richiesto di puntare su questi settori, è legata all'edilizia di qualità e al rilancio del sistema delle piccole e medie imprese, che si qualificano in un mercato avanzato e in linea con gli altri Paesi europei. Queste misure, inoltre, consentono alle nostre famiglie di risparmiare anche una notevole quantità di risorse. Tra una casa ben costruita, che utilizza le migliori apparecchiature per l'illuminazione e per degli elettrodomestici, e una casa costruita male, vi è una differenza di spesa annua di circa mille euro a famiglia”.Per fortuna, il governo ha capito l’errore che il PD gli ha più volte rimproverato: l’effetto retroattivo, ha promesso oggi Giulio Tremonti, verrà eliminato dalla norma del dl anticrisi che rende più difficile l'accesso agli sgravi fiscali del 55% sugli interventi di riqualificazione energetica. “La retroattività non ci può essere – ha detto il ministro dell’Economia – e il Parlamento la correggerà”.
L'abolizione degli eco-incentivi, tuttavia, rimane una decisione scorretta e dannosa per il comparto edilizio secondo Andrea Martella ministro delle infrastrutture del governo ombra, che chiede un’indagine conoscitiva sulla crisi del mercato immobiliare e il ripristino della detraibilità fiscale del 55%.
La ricerca invece, già penalizzata a giugno dal taglio dell’ICI che ha intaccato i fondi che il governo Prodi destinava al settore, subisce un’altra mazzata con l’abolizione della maggiorazione del credito di imposta per le imprese che investono in ricerca e innovazione, introdotta dal precedente governo attraverso un proficuo confronto anche con Confindustria come denuncia Matteo Colaninno che nel governo ombra si occupa dello Sviluppo economico.
La terza settimana e la borsa della spesa. Tremonti era convinto di aver risolto il problema di chi non arriva a fine mese intervenendo su pedaggi e bollette. Peccato che è stato lo stesso Ministero del Tesoro a dover smentire il blocco delle tariffe di gas ed elettricità e dei pedaggi autostradali, che sono di competenza dell'Autorità per l'energia. Peccato che le persone mangiano e non si è intervenuti sull’aumento dei prezzi dei beni alimentari, arrivati in alcuni casi al 300%. Contando che per ogni euro speso dai consumatori solo 17 centesimi arrivano ai produttori quelli che ci guadagnano continuano ad essere gli speculatori, come ha ricordato il capogruppo PD nella Commissione Agricoltura alla Camera, Nicodemo Oliverio. Insomma, non basta che il governo, nelle parole del ministro dello Sviluppo economico Claudio Scajola, annunci che nel 2009 le famiglie risparmieranno su luce e gas quasi “3.000 euro” dimenticando poi che se c’è stato un contenimento dei prezzi non è stato per merito del governo - come ha ricordato all’esponente della maggioranza, Linda Lanzillotta, ministro della P.A. e dell`Innovazione nel governo ombra -, ma è stato “grazie alle autorità e ai meccanismi di regolazione del mercato liberalizzato, introdotti dalle leggi approvate negli scorsi anni dal centrosinistra”. “Farebbe bene, pertanto, la maggioranza a regolarizzare altri settori come quello dei servizi pubblici locali, - continua Lanzillotta - le cui tariffe non scendono e gravano sulle tasse dei cittadini. ".
Bonus-malus. Non stiamo parlando d’assicurazioni ma del conto fra incentivi alle famiglie e aiuti pagati con si soldi di tutti come nel caso Alitalia, o come nel caso dei fondi spostati da un capitolo di spesa all’altro. A conti fatti i cittadini italiani non guadagneranno un solo euro dalla misura relativa al bonus per le famiglie.
I benefici saranno infatti annullati dal debito che ogni singolo cittadino dovrà pagare per sostenere i costi dell’operazione Alitalia, che in modo irresponsabile il governo ha caricato sulle tasche dei contribuenti. La cifra stanziata dal governo per la copertura del bonus, infatti, è pari a 2,4 miliardi, e i costi dell’operazione Alitalia a carico degli italiani ammontano, ad oggi, a quasi 3 miliardi. Insomma, più che un bonus, un malus.
E l’indennità di disoccupazione? Il trucco contabile c’è e lo spiega Stefano Fassina, consigliere economico del governo ombra: "Per estendere la copertura dell’indennità di disoccupazione, vi sono soltanto 100 milioni all’anno di risorse aggiuntive, per il resto si sottraggono risorse ad altre finalita’ di prima rilevanza attingendo dal Fondo per l’Occupazione. Per i lavoratori precari non c’e’ sostanzialmente nulla. E anche gli aiuti alle imprese sono a rischio".
Stesse procedure denunciate da Cesare Damiano: a fronte dei 3 miliardi impegnati per abolire l’Ici si promette ai precari un bonus pari al 5% del reddito dell’anno precedente. Ma mancano all’appello 900 milioni stanziati dal governo Prodi, con risorse validate dalla Ragioneria generale. Dove sono finiti?
Costruire con le lobby ma senza opere pubbliche. L'articolo 23 della manovra anticrisi del Governo apre la via alla realizzazione di project financing con valorizzazioni private senza alcun controllo da parte dei comuni. Per Roberto Morassut deputato del PD è un regalo alla rendita urbana e al tempo stesso velleitario e irrealizzabile perché contrario alle norme vigenti.
E per le opere pubbliche? Solo propaganda perché la riunione del Cipe che dovrebbe sbloccare i fondi per i cantieri, è stata rinviata per l’ennesima volta; non esiste alcuna risorsa aggiuntiva, essendo i fondi di cui parla Berlusconi dirottati dal Fondo per le Aree Sottoutilizzate e sull’utilizzo di questi fondi non c’è ancora accordo con le regioni.
Nord e sud, attendere prego. Si parla di federalismo fiscale fin dalla campagna elettorale, la Lega lo chiede ogni giorno, ma alla prova dei fatti ci si è dimenticati anche di aiutare le regioni colpite dalla crisi. C'è stata una pioggia di licenziamenti, che ha interessato tanto le grandi aziende quanto le piccole, le imprese che operano nel Nord così come quelle attive nel Centro-Sud. I palliativi messi a punto dal Governo non stanno funzionando perché non intervengono su due fronti: assenza di politiche di sostegno economico o fiscale per gli operai del settore industriale concentrati principalmente nel Centro e nel Nord d'Italia come ricorda il senatore Paolo Nerozzi, e mancano misure per i precari, che in gran parte sono al Sud.
"Solo demagogia dopo il taglio di 12 milardi di risorse al Sud" conclude Sergio D’Antoni, responsabile Mezzogiorno del PD che ricorda come il no al ripristino dell'automatismo sul credito d'imposta colpisce gli investimenti produttivi e lascia gli imprenditori meridionali alla deriva.
Come se non bastasse la CISL nel suo rapporto sull'industria stima in 900.000 i posti di lavoro a rischio. Torna così alla ribalta la necessità di un confronto in Parlamento e con le forze sociali per affrontare davvero l’emergenza, come ha ricordato Veltroni la scorsa settimana .
Altrimenti saranno le donne e i giovani quelli che rischiano di pagare il prezzo più salato della crisi: si tratta, infatti, delle due categorie più rappresentate tra i contratti a termine e tra quelli atipici.

Due settimane per progettare un nuovo Trattato

Dall’1 al 12 dicembre, a Poznan, si parlerà di futuro. La conferenza climatica organizzata in Polonia, infatti, avrà il gravoso compito di trovare risposte valide alle molte domande che cercano di fare luce sul futuro climatico del Pianeta. La scadenza del protocollo di Kyoto, nel 2012, è alle porte e molti dei 37 Paesi che hanno aderito al primo serio tentativo di abbattere i livelli di gas serra immessi nell’atmosfera, non sembrano essere in grado di onorare gli impegni presi. Per questo, è necessario definire immediatamente le prossime linee d’azione: qual è l’agenda “ecologica” da seguire dopo il 2012? Qual è la strategia giusta da mettere in atto? Bisogna dare luogo ad un nuovo accordo, con limiti ancora più rigidi? Oppure affidarsi allo zelo dei singoli Paesi?
Poznan costituisce la quarta tappa di negoziati dalla conferenza dell'Onu sul clima del dicembre scorso a Bali, che ha fissato come obiettivo la firma di un accordo internazionale sulla riduzione dei gas a effetto serra nel dicembre 2009 a Copenhagen.
Nonostante i parecchi dubbi e perplessità che anticipano l’inizio dei lavori, la possibilità che si giunga ad una svolta decisiva non è da scartare. Il contesto internazionale è infatti molto cambiato rispetto alle tre precedenti riunioni di quest'anno, a Bangkok, Bonn e Accra. Il presidente eletto degli Stati uniti, Barack Obama, si è mostrato molto più sensibile di George W. Bush alle tematiche del riscaldamento climatico e agli strumenti per combatterlo.
Anche se né Obama, né alcun membro della sua squadra, saranno a Poznan, la sua "presenza" politica sarà evidente. Le sue posizioni sulla lotta contro il riscaldamento globale potrebbero rendere più dinamici i negoziati, finora ostacolati dall'avversione dell'amministrazione Bush verso qualsiasi sorta di accordo internazionale vincolante.
"L'America sta tornando" ha affermato il senatore democratico John Kerry, candidato alla Casa Bianca nel 2004, sottolineando la volontà di Obama di vedere gli Stati uniti giocare un ruolo trainante nei negoziati sul clima. "E' un momento molto importante", ha osservato il futuro presidente della potente Commissione per le relazioni esterne del Senato. "Dopo otto anni di ostruzionismo, ritardi e opposizione, gli Stati uniti riabbracceranno la comunità internazionale per questa sfida globale".
Secondo un recente rapporto Onu, saranno necessari almeno 200 miliardi di dollari ogni anno per ridurre entro il 2030 le emissioni di Co2 del 25% rispetto al loro livello del 2000. E con la crisi finanziaria in atto, l'obiettivo non è affatto scontato, specialmente vista la miopia mostrata da alcuni governi, come quello italiano o quello polacco, o la resistenza espressa dai Paesi in via di sviluppo come Cina, India. Brasile e Indonesia.
"Anche se è troppo presto per aspettarsi dei grandi passi in avanti, - ha dichiarato la settimana scorsa tramite una nota stampa il commissario Ue all'Ambiente, Stavros Dimas - la conferenza di Poznan dovrebbe permettere di passare dalle discussioni esplorative ai negoziati concreti, esprimendo chiaramente che il mondo è sulla buona strada per siglare tra un anno, a Copenhagen, un Trattato ambizioso sul clima".

>> Il programma della Conferenza

Il governo raddoppia l'IVA a 5 milioni di famiglie. Il PD: Conflitto d'interessi di Berlusconi. VideoColpevoli di guardare SKY e non le tv del premier. Sembra una ricostruzione maliziosa ma è quella a cui si arriva leggendo con attenzione gli articoli del pacchetto anticrisi varato ieri dal governo, che raddoppia l'Iva per gli abbonati alla pay-tv. Una decisione non concordata con nessuno, arrivata a sorpresa e che per il Partito Democratico è in palese conflitto d'interessi, dato che non riguarda invece Mediaset e che contrarismente a quanto successo in passato stavolta Silvio Berlusconi non ha nanche rinunciato a votare la norma uscendo dal Consiglio dei Ministri.
Nonostante gli incassi da IVA da quando sul mercato italiano SKY ha sostituito Stream e Tele+ siano passati da 170 milioni a 370 milioni il governo ha pensato di aumentarla, introducendo una tassa indiretta. Il che crea anche una distorsione sul mercato, che probabilmente non guasta, dato che la pay tv dà fastidio al duopolio, specie ai ricavi pubblicitari di Mediaset. Nel primo pomeriggio del 29 novembre arriva una nota ufficiale dell'amministratore delegato di Sky Italia, Tom Mockridge.
Una denuncia dura: "Deve essere chiaro che questo provvedimento è un aumento delle tasse per le oltre 4.6 milioni di famiglie italiane che hanno liberamente scelto i programmi di Sky. Informeremo immediatamente i nostri oltre 4,6 milioni di abbonati di questa decisione del governo di aumentare le loro tasse, affinchè in questi tempi difficili abbiano chiaro che cosa sta accadendo alla loro capacità di spesa.
In una fase di crisi economica i governi lavorano per trovare una soluzione che aumenti la capacità di spesa dei cittadini e sostenga la crescita delle imprese con l'obiettivo di generare sviluppo e nuovi posti di lavoro. Ad esempio, questa settimana, il primo ministro inglese Gordon Brown ha annunciato una riduzione dell'Iva dal 17,5% al 15%. Ieri invece il governo italiano ha annunciato invece una misura che va nella direzione opposta: il raddoppio dell'Iva sugli abbonamenti alla pay-tv dal 10 al 20%".
Due piccioni con una fava sulla strada del cattivo governo per Giovanna Melandri, ministro delle Comunicazioni nel governo ombra: "Con la norma anti Sky il governo ha compiuto in un colpo solo due gravi errori. Ha di fatto creato una tassa di 80 euro a quasi cinque milioni di famiglie, smentendo clamorosamente l'intento sbandierato di non imporre nuove imposte, e ha di fatto certificato ancora una volta il suo disprezzo nei confronti di qualsiasi logica di rispetto del mercato".
Analisi condivisa da Paolo Gentiloni, responsabile comunicazione del Pd : "Il raddoppio dell'Iva per la tv a pagamento inserito a sorpresa nel decreto anti crisi del governo ha tutta l'aria di un blitz contro Sky, il principale concorrente privato di Mediaset".
"L'azienda di proprietà della famiglia Berlusconi - aggiunge - non è infatti coinvolta dall'aumento visto che la norma del 1995 abrogata ieri riguarda solo la tv via satellite e via cavo. L'eventuale coinvolgimento di Mediaset, lamentato dall'azienda di Cologno ieri a tarda sera, sarebbe comunque insignificante perché relativo non alle carte prepagate del calcio ma soltanto agli abbonamenti mensili per alcuni canali digitali. In pratica, anche se fosse vero questo coinvolgimento, sarebbe infinitesimale".
Gentiloni annuncia che ci si rivolgerà all'Autorità di garanzia per verificare se la norma anti-Sky non sia un caso classico di quel "sostegno privilegiato all'azienda di proprietà di Berlusconi che è vietato anche dalla nostra blanda normativa sul conflitto di interessi".
E all'attacco va anche il ministro ombra dell'Economia Pierluigi Bersani. "L'onorevole Berlusconi - si chiede ironicamente - era presente al Consiglio dei ministri che ha approvato il decreto anti crisi? In quel decreto c'è una tassa sulla pay-tv che pagheranno milioni di famiglie e che pesa uno per le aziende del presidente del Consiglio e cento per un suo concorrente".
Intanto il manager australiano non rinuncia a ricordare come Sky oggi dia "lavoro direttamente ad oltre 5000 persone e ad altre 4000 nell'indotto, più del triplo del totale dei dipendenti sommati di Stream e Tele+ nel 2003. Con la decisione annunciata ieri le tasse generate grazie agli abbonati di Sky cresceranno a 580 milioni di euro, una crescita evidentemente in contrasto con l'affermazione del governo che questo pacchetto sostiene lo sviluppo delle imprese".
Una norma criticata da tutte le opposizioni, con l'IDV che parla di anomalia unica nel panorama delle democrazie occidentali e l'UDC che chiede al governo di ritirare il provvedimento. Chissà se alla Camera e al Senato andrà come spera Bersani: "Benché ci si siamo ormai abituati a tutto voglio credere che una simile stortura del mercato non passi inosservata. Sarà una buona occasione per sapere quanti liberali ci sono in Parlamento".

Se te ne vai, ti pago! Non più solo un modo di dire. Proprio nel giorno in cui Umberto Bossi aspetta la decisione dei giudici riguardo all'accusa di vilipendio all'inno italiano, a Spresiano (Tv), piccolo comune amministrato dalla Lega Nord, Manola Spolverato, assessore all’assistenza sociale, ha proposto un bonus di 2000 euro per gli immigrati rimasti senza lavoro, disposti a lasciare il paese. L’assessore ha motivato la sua decisione dicendo: “dare un bonus alle famiglie straniere, purché se ne vadano, costa all’amministrazione meno che garantire i contributi economici per il pagamento di affitti, utenze, alimenti, cure mediche”.
Presentato come l’extrema ratio per far fronte alla crisi, un provvedimento di questo tipo rischia di suscitare non solo lo sdegno dell’opinione pubblica, ma anche l’invidia degli altri comuni italiani. Incredibile, infatti, che un paesino di poco più di 12.000 anime possa permettersi di erogare 2000 euro per ogni immigrato disoccupato. È estremamente facile calcolare che appena 100 immigrati comporterebbero una spesa di 200.000 euro. Evidentemente, spiccioli per il comune di Spresiano!
Tutt’altro che entusiasta di questa proposta, Franco Lorenzon, segretario della Cisl di Treviso, che interpreta l’accaduto come “uno spaccato molto significativo di ciò che sta accadendo nella nostra realtà”. E aggiunge: “la crisi provoca risposte come quella del comune di Spresiano che, dietro il ‘buon senso’, si rivelano però molto pericolose. In tali risposte, infatti, si fa strada l’idea che ci sia un’ ‘esercito di lavoratori di riserva’ che possa essere utilizzato quando serve e che si debba togliere dai piedi quando ciò non è più necessario. Premesso che abbiamo a che fare con persone e non solo con braccia-lavoro, pare evidente che promuovere una sorta di ‘guerra tra poveri’ non sia una strada condivisibile e forse nemmeno quella più praticabile”.
Perfetta istantanea della situazione reale, quella di Lorenzon. E di certo, non si preoccupa di smentirlo Gianantonio Da Re, segretario provinciale trevigiano e consigliere regionale veneto della Lega Nord, che dopo aver annunciato la sua volontà di estendere il provvedimento a tutti Comuni trevigiani, aggiunge: “chi rimane senza un’occupazione rappresenta solamente un costo per la nostra società. Il problema della disoccupazione toccherà un numero sempre maggiore di cittadini con l’avanzare della crisi nei prossimi tempi. È doveroso che le amministrazioni aiutino dapprima la propria gente, quella che da anni vive sul territorio. Al contempo, verrà data agli stranieri la possibilità di avere un ‘assegno di buona uscita’ se decideranno di andare a casa loro”.
D’accordo anche da Franco Manzato, vice presidente leghista della Regione Veneto, da il suo “appoggio, come farebbe chiunque avesse buon senso. Chi non è in grado di mantenere se stesso e la famiglia deve lasciare il paese. Spesso vediamo intere famiglie, arrivate in Veneto grazie alla legge prodiana sui ricongiungimenti familiari, gravare sui bilanci delle amministrazioni locali in un periodo in cui non possiamo permetterci ulteriori costi sociali”.
La proposta arriva dopo l’altra iniziativa dell’amministrazione di Spresiano, che qualche settimana fa aveva annunciato l’erogazione di contributi comunali riservati alle famiglie in cui entrambi i coniugi parlano italiano.
Non c’è che dire, dei veri pionieri…

"Rottamare il petrolio", accelerare la transizione verso un sistema energetico non più fondato sulla dipendenza prevalente dai combustili fossili, accettare la sfida del 20-20-20 (20% di riduzione delle emissioni di CO2, 20% di risparmio energetico, 20% di produzione di energia da fonti rinnovabili) e trasformarla in un’opportunità di crescita e di sviluppo per tutto il Paese.

Il PD respinge le ansie ingiustificate del Governo, preoccupato solo di sfuggire agli impegni di Kyoto e ad isolare l’Italia dal resto d’Europa, e propone un piano d’azione in cinque mosse. Cinque passi che, come per la rivoluzione verde già annunciata da Barack Obama, (con i 150 miliardi di dollari per creare milioni di posti di lavoro nel settore delle rinnovabili e dell'efficienza energetica), disegnano, per voce dei due ministri ombra, dell'Ambiente Ermete Realacci e dello Sviluppo economico Matteo Colaninno, una nuova strategia per uscire dalla recessione.

Ed ecco le cinque misure proposte dal partito guidato da Walter Veltroni primo firmatario, insieme ad altri 31 deputati, di un disegno di legge che le contiene:

Primo: riqualificazione energetica degli edifici.
Detrazioni fino a 100.000 euro per le spese di riqualificazione energetica degli edifici e fino a 60.000 euro per interventi per pavimenti, finestre e infissi. E con il contributo del 55% dei costi extra sostenuti per la realizzazione di nuovi edifici con consumi inferiori del 30% rispetto ai limiti di legge.

Secondo: maggiore efficienza.
Elettrodomestici e illuminazione più efficienti attraverso ecoincentivi per l'acquisto di frigoriferi e congelatori a basso consumo e prevedendo l'ampliamento a lavatrici e lavastoviglie ad alta efficienza energetica delle tipologie di elettrodomestici che possono usufruire delle detrazioni. E attraverso la deduzione del 36% dal reddito d'impresa dei costi per la sostituzione dell'illuminazione tradizionale con altra ad alta efficienza energetica.

Terzo: fonti rinnovabili.
Il PD punta ad incrementare le fonti rinnovabili rendendo "permanente il meccanismo di incentivazione fiscale, tramite detrazione, a favore degli investimenti sostenuti dai privati cittadini per l'istallazione di pannelli solari termici, e superando l'attuale incertezza determinata dalla presenza o meno di dette misure nelle manovre finanziarie di fine anno". Inoltre, il PD propone "incentivi per le spese sostenute da Enti pubblici al fine di sostituire gli impianti e le apparecchiature per il riscaldamento degli edifici che utilizzano combustibili fossili, con impianti e apparecchiature ad energia solare". Ed infine una "legislazione più semplice in materia: testo unico di tutte le disposizioni dedicate al risparmio energetico e alla diffusione delle fonti rinnovabili, anche al fine di rendere più omogenee e semplici le procedure amministrative dedicate a tale comparto".

Quarto: trasporto pubblico.
Incentivare il trasporto pubblico è un altro punto fondamentale della proposta di legge presentata. Per favorirlo, il PD prevede, ad esempio, che i datori di lavori possano fornire ai loro dipendenti i 'ticket-transport', in sostanza buoni-trasporto, esclusivamente per il tragitto casa-lavoro, su mezzi collettivi e mezzi pubblici. Ma anche introducendo incentivi per l'acquisto di autobus pubblici a metano e promuovendo il trasporto collettivo su ferro nel trasporto locale e urbano (300 milioni di euro all'anno per cinque anni), con l'avvio del piano de "1000 treni pendolari" (300 milioni di euro all'anno per cinque anni).

Quinto: più riciclo, meno CO2.
Il Pd propone in particolare di "incentivare il riciclo dei rifiuti e l'industria ad esso collegata. Se questa avesse un incremento del 15% per il 2020 rispetto ai livelli attuali - calcola Realacci - per quella data si potrebbe diminuire del 18% l'obiettivo nazionale di riduzione delle emissioni di CO2 e far scendere i consumi energetici di 5 milioni di tonnellate equivalenti di petrolio, pari al 32% dell'obiettivo nazionale di efficienza energetica al 2020".
Tutte le misure illustrate dal Partito democratico si fondano su un assunto di fondo scandito dal ministro ombra dell'Ambiente nel corso della conferenza stampa di oggi: "l'esigenza di rottamare il petrolio non nasce solo da grandi problemi. E' anche una straordinaria occasione di sviluppo e di progresso. Lo e' in generale e lo e' a maggior ragione per l'Italia. Proprio partendo dagli obiettivi e dai vincoli in materia di politiche energetiche e climatiche, anche il nostro Paese può trovare nuovo slancio economico, industriale, tecnologico".

Il PD propone un DDL per uscire dalla crisi puntando sul clima

_______________________________________________________________________

è stato dimostrato che si posson creare pannelli solari dal riciclo delle lattine e del veetro a costi ridotti...

esistono pale eoliche che non interferiscono con le trasmissioni televisive e radiofoniche,non uccidono gl'uccelli,creano elettricità anche con pochissimo vento(ma proprio pochissimo) e sono pure molto belle...

ma perchè cazzo non si utilizzano ? ah,giusto ! girano trippi interessi attorno al petrolio.

WASHINGTON, 22 febbraio 2004
Doveva restare un rapporto riservato, ma la stampa britannica è riuscita a entrarne in possesso. Secondo un'indagine top secret inviata dal Pentagono al presidente Usa George W. Bush, il mutamento climatico globale in atto porterà il mondo verso la catastrofe già a partire dal 2020. Lo afferma il quotidiano britannico The Observer, che ha ottenuto copia del documento.

Il rapporto afferma che molte città europee verranno sommerse dalle acque in seguito allo scioglimento dei ghiacci, la Gran Bretagna avrà un clima simile a quello della Siberia, e nel mondo si scateneranno disordini e rivolte innescati dalla scarsità di cibo.

Le previsioni tracciate dal rapporto sono spaventose. Secondo gli esperti consultati dal Pentagono, una delle conseguenze del mutamento climatico sarà la proliferazione nucleare, perché molte nazioni si doteranno di armi atomiche per difendere le proprie fonti di alimenti e d'acqua potabile. L'anarchia si diffonderà tra i Paesi più deboli. Nel complesso, afferma ancora il documento, la minaccia del mutamento climatico è assai superiore a quella costituita dal terrorismo.

Il rapporto ottenuto dal Guardian definisce "plausibile" la catastrofe climatica, che "metterebbe a rischio la sicurezza degli Stati Uniti in circostanze che dovrebbero essere affrontate immediatamente".

Entro il 2020, afferma il documento, carestia e scarsità di acqua potabile assumeranno proporzioni "catastrofiche" e saranno impossibili da affrontare. Già in epoche passate della Terra vi furono fenomeni simili che portarono alla distruzione delle culture e a vaste emigrazioni di massa. Questo potrebbe ripetersi.

Uno degli aspetti più inquietanti è che, secondo gli esperti del Pentagono, potrebbe già essere troppo tardi per prendere provvedimenti efficaci. La fase finale della catastrofe potrebbe già essere cominciata, ma cominceremo a sentirne gli effetti soltanto fra cinque anni.”.

ENTRO IL 2030 LA CORRENTE DEL GOLFO RALLENTERA' A TAL PUNTO DA PROVOCAR UNA NUOVA ERA GLACIALE...

Un nuovo welfare al centro della prima conferenza nazionale del PD sul tema

“Per uscire dalla crisi dobbiamo trovare il coraggio di cambiare, di innovare e di riformare”. Il Partito Democratico, con le parole di Enrico Letta, ha inaugurato il suo percorso di discussione e ascolto lungo quattro mesi che lo condurrà, in primavera, alla Conferenza nazionale sul nuovo Welfare del PD.
“Quella che stiamo attraversando – dice il ministro ombra delle Politiche sociali – è la più grave crisi economica e sociale della nostra vita”. Una crisi che esige una risposta immediata, seria, responsabile. Quella risposta per il PD va trovata in un nuovo Welfare. Un’idea di stato sociale, cioè, che abbandoni il vecchio modello mediterraneo “costruito sulla centralità del maschio adulto italiano” e sposti la sua attenzione sulla “persona”. Tiene a ribadirlo Letta nel suo intervento: “Noi non ci accontentiamo di garantire solo chi già è garantito. Ci interessano, invece, gli ‘assenti’, gli ‘invisibili’, i non tutelati dal welfare”.
In questo quadro, sono le famiglie che, per l’esponente PD, rischiano di pagare il prezzo più alto di un Paese che è il “più ineguale del mondo occidentale, il più ingiusto”. Quelle persone e quelle famiglie che, oggi più che mai, semplicemente non riescono ad andare avanti.
E allora qual è la strada da intraprendere? Per Letta un nuovo modello di Stato Sociale non deve ridursi alle pensioni e alla sanità, ma agire anche in direzione di “politiche forti per rilanciare la buona occupazione e contrastare la precarietà del lavoro, di interventi per l’integrazione sociale, per la famiglia, per la casa”.
Insomma, tutto il contrario della Social Card presentata dal governo in questi giorni che, come sottolinea Letta, è solo il “simbolo del capitalismo compassionevole”. Perché la vera soluzione, suggerisce nel corso dell’incontro Pierluigi Bersani ministro dell’Economia del governo ombra, è un sistema di welfare “rigoroso” senza il quale non ci può essere vera crescita e nemmeno la preparazione necessaria per affrontare il futuro. Perché, ricorda ancora Bersani, “usciti da questa crisi il mondo continuerà ad essere globalizzato” e l’Italia non può permettersi di farsi trovare impreparata.
Per fare ciò, subentra Raffaele Bonanni, segretario generale della Cisl, c’è “bisogno di una maggiore collaborazione tra le parti sociali”. In modo tale da “mettere insieme un meccanismo che sposti il baricentro verso la qualità e l’innovazione” e in maniera da non dimenticare, come sottolinea Renata Polverini dell’Ugl, che il welfare deve partire da due concetti fondamentali: “redistribuzione e comunità”. E allora non circoscrivere, ma allagare il ventaglio di azione del nuovo welfare, perché quello attuale, come mette in risalto Vittoria Franco, ministro ombra delle Pari opportunità, “non è più adeguato ad una realtà che è cambiata”. Per permettere ciò, ribatte Pietro Ichino, è necessario puntare sull’innovazione, in modo da attrarre anche l’attenzione “dell’industria mondiale” verso la realtà italiana.
Per Cesare Damiano, vice ministro del Lavoro del governo ombra, è necessario un Patto sociale “largo” dove le prime cose da fare sono tre: “rilanciare il potere d’acquisto, agire sugli ammortizzatori sociali e dare sostegno alle imprese, individuando i settori strategici”. Anche Luigi Angeletti, segretario generale della Uil, per far fronte alla crisi suggerisce di puntare su ammortizzatori sociali che vuole più “larghi” e sulla “riduzione delle tasse ai lavoratori dipendenti".
Nel ridisegnare il nuovo sistema bisogna evitare sperperi e clientelismi. Tito Boeri ricorda, infatti, che per proporre un’alternativa valida al presente è necessario “ristrutturare la spesa sociale” per non cadere nell’errore di spese paradossali e ingiustificate. Bisogna cioé evitare che gli strumenti del welfare si trasformino in strumento di potere politico.
Così non deve essere, perché è il Paese, per il PD, ad essere prima di ogni cosa. Un Paese, ricorda all’inizio del suo intervento Walter Veltroni, “immerso nella recessione” che chiede risposte immediate. E visto che il governo “ha sbagliato ogni previsioni” e ancora adesso sembra inerme di fronte alla grave situazione che le famiglie italiane stanno vivendo, il PD chiede se sia realmente disposto ad un confronto o, come ricorda il leader democratico, pensa di andare avanti a “spot” e “misure grottesche”.
Non c’è più tempo per gli slogan. Il welfare oggi è “una coperta stretta. Occorre ripensarlo”.
Intervendo al convegno iniziale 'Persona, famiglia, comunita', Veltroni ha sottolineato che 'fuori dalla coperta ci sono milioni di persone e tra queste due categorie in particolare: i precari, i primi a uscire dalle aziende in crisi, e i lavoratori di 50 anni che perdono il lavoro e vedono il buio davanti a se''.
Secondo Veltroni, occorre ripartire da quattro parole-chiave: “rischi, opportunità, valutazione e formazione”. Tradotto: dare il via a una serie di “interventi per abbassare i tassi di interesse; altri per flessibilizzare i parametri come previsto dai piani Merkel-Sarkozy e Gordon Brown. Avere la forza di fare un'operazione strategica perché i soldi siano spesi per rilanciare il consumo e la domanda. La società italiana - prosegue - è ferma, abbiamo bisogno di rimettere in moto l'ascensore sociale tramite le opportunità''. Indispensabile dunque “una gigantesca operazione di redistribuzione della ricchezza, rimettendo in moto le opportunità per il talento e la capacità di rischiare”. Quanto alla “valutazione, abbiamo bisogno di un sistema universitario e scolastico che sia valutato dall'esterno” e idem per il sistema sanitario. Infine, la formazione: “non c'è welfare senza formazione. Una persona che a 50 anni perde il lavoro - ribadisce il segretario PD - deve entrare in una logica di “formazione permanente e non di sussidio”.
Sono questi i punti irrinunciabili da cui far ripartire un nuovo modello di welfare. Questi, i primi passi verso un futuro più equo e giusto. Un futuro che il PD intende trasformare presto in presente.
G.R.
• Contributo della Consulta Sanità alla Conferenza Nazionale sul nuovo welfare del PD
• Contributo della Consulta Lavoro alla Conferenza Nazionale sul nuovo welfare del PD

Innovazione e coesione. Primo incontro con i rappresentanti dei centri di ricerca

Appuntamento al 19 dicembre con la Direzione nazionale. L'ha deciso il coordinamento del PD e sarà l'occasione per una proposta forte di innovazione per affrontare i mesi fino alle europee di giugno. Una relazione già ribattezzata dai cronisti la "Lingotto 2", riferendosi al discorso con il quale Veltroni accettò la candidatura alle primarie del PD. Il dibattito in direzione verificherà se sulla relazione ci sarà un ampio consenso o se si dovrà ricorrere ad un congresso anticipato, che però ad oggi tutti vogliono riconfermato all'autunno 2009.
Il segretario ha incentrato il suo discorso su due idee guida: innovazione e coesione. Rispetto a quando è nato il partito lo scenario politico è completamente cambiato. La crisi finanziaria internazionale ha messo sotto gli occhi di tutti che l'ideologia iper-liberista è stata un inganno ed ha prodotto macerie; la vittoria di Barack Obama ha sancito questa sconfitta innanzi tutto culturale oltre che politica; e ora anche l'opinione pubblica europea e italiana sta maturando la bocciatura del pensiero della destra.
Se a questo, ha insistito Veltroni, aggiungiamo l'incapacità del governo a rispondere ai problemi del Paese, e le divisioni che cominciano ad emergere nella destra, appare evidente che il paesaggio è completamente cambiato.
Al termine del coordinamento tutti si sono dichiarati soddisfatti. “E’ stata una discussione franca ed approfondita. Un passaggio che Veltroni ha condotto con il consenso di tutti, dicendo che occorre una seconda fase di innovazione - per il senatore Giorgio Tonini - alla direzione del 19 dicembre Veltroni si presenterà con una relazione dal grande profilo innovativo. Se ci sarà condivisione profonda si andrà alla conferenza programmatica, in caso contrario si tornerà al nostro popolo”.
Il ministro ombra degli Esteri, Piero Fassino, ha tratteggiato il calendario dei lavori: "Ci concentreremo sulle proposte per dare risposte alle preoccupazioni dei cittadini per la recessione, c'è da preparare la conferenza di inizio 2009 come sede per presentare una proposta forte al Paese, preparare le Amministrative e le Europeee e prevedere l’assise congressuale nell’autunno 2009". Poi ha fatto sapere che da parte del segretario c’è stato un appello all’unità del partito dopo le recenti tensioni che lo hanno attraversato: "È stata una buona riunione, mossa dalla consapevolezza che c’è bisogno di uno scatto. Da parte di Veltroni c’è stato un forte appello a fare squadra e alla coesione e unità del partito".
Secondo Goffredo Bettini, nell’epoca storica che stiamo vivendo, “con la crisi finanziaria globale che segna la fine delle illusioni conservatrici, con lo storico risultato delle elezioni americane, per il PD si apre un’autostrada”. Quanto alla leadership del partito, ha concluso Bettini, “non credo ne esista una più forte di quella di Veltroni. Abbiamo di fronte problemi politici, che affronteremo e risolveremo con la leadership di Veltroni”.
Rosy Bindi ha ribadito l'importanza di "un lavoro più collegiale, anche sulle scelte quotidiane" e Pierluigi Bersani ha esortato ad "ampliare le occasioni di confronto, senza nascondersi i problemi che esistono".
***
"Si è svolto oggi il primo incontro fra i rappresentanti dei centri di ricerche e delle fondazioni di studio che agiscono nell’area del Partito Democratico, in preparazione dell’Assemblea Programmatica nazionale che si
terrà a metà febbraio del 2009".
"Lo scambio di opinioni è stato di grande impegno ed interesse. Si è riscontrato un apprezzamento generale della traccia presentata in apertura, arricchita da tanti spunti che nel futuro andranno ripresi: dai temi internazionali all’impatto della crisi economica e finanziaria, il profilo riformista del PD, l’idea di Paese che dobbiamo avanzare, lo stato della nostra democrazia e del sistema dei partiti. Si è deciso di svolgere altri appuntamenti con gli stessi interlocutori nelle prossime settimane".
A questo primo incontro, oltre a Goffredo Bettini, erano presenti il segretario Walter Veltroni, il vicesegretario Dario Franceschini, Giorgio Tonini, Vincenzo Visco, Alfredo Reichlin, Giuseppe Vacca, Linda Lanzillotta,
Pierluigi Castagnetti, Francesco Saverio Garofani, Andrea Peruzy, Pierluigi Vigni, Franco Bassanini, Silvano Andriani.